Борьба с незаконно уставленными тентами в Королёве продолжается

13:21

Борьба с установленными в городских дворах металлическими тентами и укрытиями для автомобилей общеизвестного в народе типа «ракушка» с переменным успехом ведется в Королёве уже давно. Похоже, что теперь она приобретает плановый и системный характер.

20 февраля руководителем администрации Королева Еленой Логвиненко было подписано Постановление № 317 под названием «Об утверждении ведомственной целевой программы города Королева Московской области «Освобождение дворовых территорий от металлических тентов и гаражей на 2012 год». 20 марта 2012 года данная программа была официально опубликована.Основной целью программы является наведение порядка на внутри дворовых территориях и приведение их в нормальный, эстетически благопристойный вид, создание необходимых условий для эффективного и рациональною использования территории города, соблюдения прав граждан на свободный доступ к местам общего пользования и проживания в благоприятных условиях».

Программа разработана Управлением архитектуры и градостроительства администрации Королева в соответствии с правовыми актами Российской Федерации и муниципальными законодательными документами, ответственность за ее реализацию несет Управление по благоустройству администрации города Королёва Московской области.Как описано в Программе, «большая часть установленных металлических тентов и гаражей размещена на территории города Королёва Московской области с нарушением санитарных, градостроительных и противопожарных норм и правил. Движение машин скорой и пожарной помощи по дворовым территориям города затруднено плотностью установки данных тентов и гаражей на проезжей части придомовых территорий. В зимний период времени со сложной снежной обстановкой особенно затруднен проезд спецтехники по срочным вызовам к жителям того или иного микрорайона. Также металлические тенты и гаражи размещены возле учреждений детского дошкольного образования, домов культуры, стадионов, больниц, что противоречит требованиям комиссии по антитеррористической деятельности».

Более того, «большинство тентов и гаражей используются не по назначению, сдаются неизвестным лицам, захламляются бытовым и другим мусором, горюче-смазочными и взрывчатыми веществами, прилегающая территория находится в антисанитарном состоянии».История вопроса имеет давние корни, и связана она с массовым внедрением в нашу повседневную жизнь личного автотранспорта. Это сейчас редко кто из криминогенною элемент занимается «разуванием отдельно стоящего автомобиля, проще его угнать и разобрать на запчасти, да и то, не каждый aппарат заслуживает внимания, а лишь наиболее востребованные на рынке запасных частей. Во времена тотального советского дефицита любая деталь машины пользовалась спросом, и рядовой автолюбитель, оставивший детище родного автопрома на ночь под окнами, спать спокойно не мог.Поэтому, когда автомобиль из предмета дефицита превратился в дорогостоящее, но доступное средство индивидуальною перемещения, перед автолюбителями остро встал вопрос его сохранности. Так как гараж построить было трудно и дорого всегда, а спрос на укрытие, хотя бы временное, был устойчивым, то шустрые предприниматели быстро наладили выпуск таких убежищ для «железного коня». С чьей-то легкой руки неприхотливая конструкция быстро получила прозвище «ракушка».

И началось массовое заселение любого пустующего земельного пространства такими гаражами. Сразу же возникли проблемы правовой статус гаражного помещения и его влияние на окружающую местность. В разные времена городские власти пытались решить или хотя бы ввести в правовое русло этот вопрос, в 1996 году даже было издано Постановление главы города за N21305 «Об упорядочении размещения металлических тентов и гаражей для автомашин в городе Королеве, поселках Болшево. Первомайский и Текстильщик». Но проблему оно так и не решило, «ракушки» ставились повсеместно и зачастую без всякого разрешения.

На данный момент в Королеве установлено порядка 6 200 подобных гаражей. Нынешняя программа имеет под собой реальные средства для реализации, в городском бюджет 2012 года на ее проведение запланировано 4 ООО ООО рублей, установлена очередность проведения работ, всего в текущем году предстоит демонтировать 500 металлических тентов. Первой «ласточкой» в перечне станет район улиц Полевая, Гвардейская, Кооперативная, Горького (дом № 146), проспект Космонавтов. Далее — в соответствии с планом программы задействованы будут конфетные территории по всему городу.

Как рассказала нам начальник Управления архитектуры и градостроительства Королева Надежда Вержанская, освободившиеся в результате проведенных мероприятий по демонтажу временных автомобильных пристанищ территории планируется использовать для размещения малых форм благоустройства дворов, как то: детские и спортивные площадки, газоны, «гостевые парковки», мест выгула собак.

Подход к развитию внутридворового пространства будет комплексным и коснется многих сфер жизнеобеспечения граждан, реконструкция территорий будет проводиться в соответствии с архитектурным планом, в том числе запланировано и восстановление асфальтового покрытия дорог.Благоустройство внутридворовых территорий — дело для нашего города благое и давно назревшее. Но не менее важен и актуален, в связи с лавинообразным ростом численности автотранспорта в собственности у граждан, количество которого уже сейчас перевалило за 85 000 единиц, вопрос стоянок для автомобилей.

Мы попросили жителей юрода поделиться своим мнением по поводу принимаемой программы:

Алексей Геннадиевич, профессиональный водитель, автовладелец:

— Вопрос, конечно, необходимо решать. Но при этом не надо повторять прежних ошибок «все отнять и поделить». Если тент установлен без соответствующего разрешения, это одно дело. Совсем другое, если человек прошел все необходимые юридические процедуры и усыновил «ракушку» официально. В таком случае он имеет право на возмещение утраченной стоянки, и администрация города обязана предоставить ему парковочное место.

Анатолий Николаевич, инженер, работник одного из градообразующих предприятий, автовладелец:

- Конечно, старые проржавевшие «ракушки» глаз не радуют. Но ведь в свое время продавались и приобретались они совершенно легально, никто этого не запрещал. И говорить о том, что ее владелец — злостный правонарушитель. неправомерно. Другая сторона проблемы: чем будут заполнены освободившиеся территории? Если на них появятся парковочные места, то это пойдет на пользу, так как вместо стоящих в ряд пяти «ракушек» свободно встанет семь-восемь автомобилей.

Источник: газета "Неделя в Подлипках"

Категория: Новости г. Королёв | Просмотров: 1855 | Добавил: Ласточка | Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 7
Порядок вывода комментариев: [ Материал ] 0Спам 5 Юбилейчанин • 08:04, 03.04.2012 Привет вам, Елена, от Петра Ивановича. Согласен, что ракушки нужно ставить так, чтобы они не мешали другим людям. Согласен, что нужно наказывать тех, кто своими ракушками закрывает проезд и создает трудности другим людям. Согласен, что ракушки и земля возле них должны иметь пристойный вид. Но разве это причина обижать тех людей, которые поставили свои тентики достаточно разумно? Видел в Королеве во дворе домов комплекс ракушек-пеналов. Обклеены объявами : "Уберите! Незаконно! Снесем! Под суд! Платите за использование земли!" И рядом листовки с ответами, что законно, что собственность неприкосновенна, что требование оплаты не законно. Почему незаконно? Если авто стоит на земле, разве нужна оплата за использование этой земли, на которой стоит авто? Если авто накрыт брезентовым тентом, разве нужна оплата земли, на которой стоит авто под тентом? А если тент не брезентовый, то что это меняет? Вопрос: в Королеве все вопросы решены и для полного счастья осталось только убрать ракушки? Вопрос: кто наживется, если ракушки таки уберут? Наживутся владельцы платных парковок, продавцы мест в гаражах (не факт, что через тцать лет гараж не объявят незаконным и не снесут) Особо будут рады угонщики автомобилей и ворующие из салонов авто. На выборах я голосовал за Кирпичева Главой города потому, что он без крайней нужды не обижает людей. Решает вопросы так, чтобы и дело сделать, и конкретного человека не обидеть. Это дорогого стоит! Вывод: не надо нам, Юбилейчанам, соединяться с городом Королевым, где кучка активных результативно суетится для выгоды богатых и в ущерб бедным. [ Материал ] 0Спам 7 D_Popov • 09:58, 03.04.2012 Вопрос: кто наживется, если ракушки таки уберут? Наживутся владельцы платных парковок, продавцы мест в гаражах (не факт, что через тцать лет гараж не объявят незаконным и не снесут) Особо будут рады угонщики автомобилей и ворующие из салонов авто. Через цать лет может быть что угодно. Гараж гаражу рознь. Толи это капитальный гараж и земля в собственности, толи это временная постройка (хоть из кирпича хоть из железа) на арендованной земле. Срок аренды например закончится и продлевать его город например совершенно не обязан. И тогда с этой земли попросят убрать и гаражи и т.п. Даже если земля в собственности, то в интересах города и т.п. ее могут принудительно по решению суда выкупить и т.п. [ Материал ] 0Спам 2 Юбилейчанин • 08:22, 01.04.2012 Кстати, вопрос к фразе " с незаконно установленными ракушками" Многие ракушки устанавливались тогда, когда Закон не требовал ни разрешения - согласования, ни оплаты за установку металлического тента - укрытия для автомобиля" . Принятые позже местными властями правовые акты обратной силы не имеют. Поэтому ракушка, установленная 10- 15 лет назад без нарушения тогдашних Законов ныне незаконной быть не может. Что такое обратная сила закона? Закон, принятый сегодня не может действовать на то, что было сделано вчера. [ Материал ] 0Спам 4 D_Popov • 14:59, 02.04.2012 Вы немного неправы. Да допустим на тот период ракушки можно было ставить без разрешения. Закон имел бы обратную силу еслиб их сейчас штрафовать начали за то, что они тогда нарушили ныне действующий закон. А так в настоящее время закон принят и ракушки противоречат ему. В соответствии с законом ныне эти ракушки становятся незаконно установленными. Плохой это закон или хороший - это уже второй вопрос. На мой взгляд конечно может часть ракушек и можно оставить там где они не мешаются, но люди должны их оформить как гараж, со всеми вытекающими отсюда затратами. [ Материал ] 0Спам 1 Юбилейчанин • 07:59, 01.04.2012 Привет всем от Король Петра Ивановича. Возможно, я не прав, но в ряде случаев борьба ведется для того, чтобы переместить автомобили из "ракушек" на платные парковки. И урвать от владельца ракушки незаконную плату за использование земли. Постыдитесь: с владельца жигуленка остаточной стоимостью 10 тыс рублей вымогать плату за землю под ракушкой в размере 5 тыс рублей в год. Разве это по-людски? Рассуждения, что дешевенькие жигулята не заслуживают хранения в ракушке, ошибочны. Владелец дорогого авто в случае его утраты (не дай того БОГ!) легко купит авто подешевле. Для него это утрата, но не трагедия. А вот угон жигуленка для пожилого человека - это трагедия. Другой авто он уже не купит. Денег нет и не будет. Понятно, что в ряде мест ракушки действительно мешают. Но зачем напрягать людей там, где они вполне уместны? Понятно, что владельцы должны содержать ракушки в пристойном виде. За грязь вокруг ракушки и ее непристойный вид предупреждать и затем наказывать. Даст ли удаление ракушек дополнительные парковочные места? Может не дать, если владельцы места парковки отгородят его цепями от "захвата" или, что еще хуже, будут повреждать чужие машины, поставленные на "мое законное место". Если на месте ракушек сделают платную парковку, то счастья автовладельцам это не даст. У нас в Юбилейном Глава города достаточно мудр и зря владельцев ракушек не беспокоит. А вот в Королеве идет война. Потому меня пугает возможность вхождения "нашего" Юбилейного в "ваш" Королев. Вывод: не беспокойте без крайней нужды владельцев ракушек. А если нужда есть, то не давите нагло властью, а договаривайтесь с народом. [ Материал ] 0Спам 3 пешеход • 17:27, 01.04.2012 Петр Иванович, ракушки - зло. Они были терпимы, пока их было мало: во дворе были два-три автовладельца, и можно было позволить себе и им оттяпать участок газона и навсегда вывести из общего пользования. Сейчас практически все испытывают трудности с парковкой, при том, что машин стало в разы больше, а возможность (и необходимость) единожды загнать машину на место стоянки и месяцами не трогать в ракушке - есть не у всех. Мне кажется справедливым, когда место во дворе используется всеми по очереди и в равной мере, сегодня паркуется один, завтра он уехал на выходные и на свободном месте паркуется другой. Ракушки этого не позволяют никак. От угона ракушки спасают лишь символически, зато в склад пожароопасного хлама превращаются в два счета. И еще, обладание любой собственностью - это бремя расходов по ее содержанию. Это касается и квартиры, и дачи, и машины. Если некуда машину ставить, а поездки на ней планируются трижды в год в родительские субботы - не рациональнее ли будет воспользоваться автобусом? [ Материал ] 0Спам 6 Юбилейчанин • 08:18, 03.04.2012 Привет вам, анонимный пешеход, от Петра Ивановича. Согласен, что ракушки нетерпимы там, где они действительно мешают. Если в тесном дворе стоит пенал, закрывая проезд... О том, что все должны по очереди пользоваться местами парковки. Теоретически верно, на практике не получается. Появляются ограждения пустого авто-места. (Цепи, барьеры опускные и т.д.) Еще хуже, когда "хозяин" места повреждает автомобиль, поставленный на "Мое законное место". Вывод: тотальная борьба с ракушками и пеналами вредна. Злит народ, дает возможности ворам, обогатит коммерсантов. Убирать ракушки нужно только там, где это действительно необходимо. Ваше мнение, что ракушки не спасают от угона авто наверно ошибочно. Вы же поставили в подъезде дома стальную дверь с домофоном и замком. Меньше ракушек- больше угонов и краж из авто. На чью мельницу воду льете, господа???