Последние дни дома Стройбюро: хроника событий

После работы экскаватора, принадлежащему строительной организации «Развитие-XXI» (организации, которая претендует на участок под строительство многоэтажки в случае сноса здания и организации, которая  расселила 60 семей из аварийного дома Стройбюро, предоставив им 62 квартиры в новом доме) произошло частичное обрушения стен здания в районе 3-го и 4-го этажа и кровли задания. Сейчас на месте дома Стройбюро – развалина с кучей строительного мусора и остатков разваленных стен и перегородок. Вид этих развалин наводит на мысль: «А возможно ли вообще сохранение дома Стройбюро если  не в прежнем, то хотя бы в каком-то виде?».

Ситуация, сложившаяся возле дома Стройбюро, стала предметом обсуждения на оперативном совещании в Администрации города утром 11 ноября. Глава города Валерий Минаков категорически опроверг слухи о том, что кто-либо из представителей Администрации города отдавал распоряжение о сносе дома. По словам Валерия Александровича, слухи о причастности Администрации города к разрушению здания Стройбюро, провокация, с целью дестабилизации обстановки в городе. По словам Главы города, городское руководство приняло к сведению письмо Министерства культуры о приостановке сноса дома Стройбюро и своим решением постановило приостановить снос до 11 ноября 2013 года. Решение о сносе этого здания, принятое в 2008 году, признанного аварийным, было полностью законным, так как этот объект не входил ни в один из реестров будь то памятники архитектуры, исторического или культурного наследия.

Заявления некоторых представителей неформальных организаций о бездействии Администрации или пожарных не соответствуют действительности.

Между тем, пожар в доме Стройбюро стал одной из тем, широко обсуждаемой в интернете и освещаемой многими СМИ Подмосковья, в том числе многочисленными каналами телевидения.

В настоящее время Министерство культуры проводит срочную экспертизу о признании этого здания памятником исторического наследия и архитектуры.

Также принято решение подвести итоги интернет-голосования на сайте Министерства культуры не 18, а 13 ноября. Напомним, что на данный момент число проголосовавших превысило 14 000 человек, из которых примерно 56% высказались за снос здания.

Кроме того,  среди многих сообщений в СМИ о ситуации с пожаром в доме Стройбюро, прозвучало и несколько, на наш взгляд, трезвых и критических суждений в адрес «защитников дома Стройбюро».

Остановимся только на трех высказываниях. Во-первых, почему о судьбе здания «знатоки памятников истории и архитектурного наследия» озаботились только сейчас, когда этот объект спасти уже практически невозможно? Где эти «защитники» были в 2008 году, когда было принято решение о сносе этого объекта, как аварийного? Почему понадобилось 5 лет, чтобы выяснить, что, оказывается, в этом доме имеются фрески, выполненные рукой художника Василия Маслова? Почему никто ничего н делал, когда дом Стройбюро можно было спасти без всяких усилий?

Во-вторых, не назвавший себя архитектор высказал сомнение, что дом Стройбюро является уникальным объектом и памятником конструктивизма 20-30-х годов прошлого века. В стиле конструктивизма архитекторами Лангманом и Чериковером было построено примерно 50 зданий, из них несколько в Королёве. Помимо дома Стройбюро, сейчас успешно эксплуатируются здание торгового центра на Дзержинского,23 и один из корпусов  костинской больницы. Причем этот  корпус костинской больницы, по мнению архитектора, действительно можно считать уникальным, именно там впервые были применены многие архитектурные решения, свойственные стилю конструктивизма. И  если придется выбирать, какое из зданий лучше всего представляет конструктивизм, то, без сомнения, на первом месте – больница в Костино.

Также было высказано мнение, что дом Стройбюро не может единолично претендовать на звание объекта исторического наследия Болшевской трудовой коммуны. Таким историческим памятником можно считать весь город Костино, выросшего из коммуны и ставшего частью Королёва. Если говорить о конкретном историческом памятнике Болшевской трудовой коммуне, то таким объектом, без сомнения, является усадьба Крафта, на базе которой в 1924 году была создана эта коммуна.

Действительно, в любом движении, будь то движение за сохранение исторического наследия или даже простое движение воды в ручье, всегда всплывает пена. Не отрицая искренности многих активистов, выступающих за сохранение дома Стройбюро, хочется отметить, что здесь также поднялось немало пены. Пены, которая хочет сделать себе имидж в этой ситуации или просто дестабилизировать обстановку, не вникая даже в суть событий.