Объединение городов: «за» и «против»

Недавно Глава города Юбилейного Валерий Викторович Кирпичёв высказал своё мнение по поводу возможного объединения Королёва и Юбилейного. А что думают по этому вопросу рядовые жители города? Это выяснили журналисты газеты "Спутник", проведя опрос на улицах города.






Елена Анатольевна, юрист:

— Лично я вижу плюсы в объединении городов.  Может быть, наконец, сделают удобный переход через железную дорогу, разъединяющую Королёв и Юбилейный. Возможно, в плане благоустройства городов наметятся позитивные тенденции. Надеюсь на лучшее!


Светлана, молодая мама:

— Мы с мужем опасаемся, что наш Комитетский лес после объединения Королёва и Юбилейного исчезнет с карты города. Этот район после вырубки может быть застроен, и юбилейчане лишатся последнего зелёного «оазиса».


Николай Александрович, пенсионер:

— Считаю, что не Юбилейному нужно присоединиться к Королёву, а Королёву надо влиться в Юбилейный. Ведь, по моему мнению, научно-техническое развитие территории началось с нашей «четвёрки» (НИИ-4).


Сергей, менеджер:

— Честно говоря, мне абсолютно всё равно, потому что я работаю в Москве и приезжаю в Юбилейный лишь поздно вечером.


Ольга, частный предприниматель:

— Наверное, больше плюсов, чем минусов. Ведь многие структуры — ГИБДД, Роспотребнадзор, регпалата, БТИ находятся в Королёве.


Людмила Васильевна, пенсионерка:

— Я и мои соседки по подъезду против объединения, потому что считаем: наш Юбилейный превратится в «спальный» район Королёва. У нас и так проблем немало в городе, а будет ещё хуже, потому что у властей до нас «руки не дойдут».


Нина Сергеева, программист:

—    Лично я выступаю за объединение городов. Посмотрите — у Королёва и Юбилейного много общих проблем, возьмём, к примеру, транспортную. В Юбилейном хронические пробки на улицах города, особенно на Тихонравова. Можно стоять там часами. В Королёве та же проблема на улице Пионерской. Власти на местах проблему с пробками решить не могут — для этого явно нужно областное финансирование. Если вопрос взял на контроль Губернатор,то у нас будет возможность получить средства на строительство новых эстакад, соединяющих города, на расширение уже существующих дорог. Поскольку города Королёв и Юбилейный тесно граничат друг с другом, очевидно, что нужен общий генеральный план развития территории. Будет такой план — будет и развитие. А это возможно лишь при объединении наших городов.


Эдуард Серга, военный пенсионер:

—    Вопрос объединения Королёва и Юбилейного поднимается не впервые; сейчас его связывают с масштабной административной реформой. Губернатор намерен повысить ответственность местной власти и сократить число чиновников. Но, вместе с тем, он считает, что здесь не надо спешить, не «наломать дров» и обязательно учитывать мнение населения, просчитать наперёд возможные плюсы и минусы.

То, что слияние городов даст им новый толчок к развитию, лично у меня вызывает сомнения. Королёв, как следует из материалов одной из местных газет, ратующих за объединение, город проблемный: долг 20% от общей суммы доходов, 30 тысяч мигрантов, острые социальные проблемы, общее недовольство населения руководством города и др. В случае объединения проблемы Королёва станут также проблемами Юбилейного как его составной части.

Утверждение, что ответственность власти возрастёт в Королёве и Юбилейном после их объединения, — тоже вопрос спорный. При этом для жителей Юбилейного власть станет менее доступна, чем сейчас, в том числе по причине её удалённости. В Юбилейном за годы его существования сложилась своя инфраструктура, приспособленная к потребностям его жителей, отлажена система управления городским хозяйством. Безусловно, не всё у нас хорошо, есть трудности и проблемы, особенно в сфере ЖКХ. А где их нет?

Сейчас я не вижу причин, чтобы торопиться с объединением двух городов. Следует проработать этот вопрос более обстоятельно с учётом особенностей наших городов и опыта их взаимодействия, дать возможность выступить со своим мнением сторонникам и противникам объединения.


Людмила Колчеева, Елена Семёнова:

—    У нас, жителей Юбилейного, большой вопрос — кто из жителей двух городов требует присоединения (об этом требовании ранее писали СМИ, без указания — кто конкретно)? Общественная палата Королёва высказалась за объединение. А что думает по этому вопросу Общественная палата Юбилейного? Или это неважно? Получается, что за нас всё решает Королёв. Лично мы не видим положительных моментов для объединения. Юбилейный занимает второе место после Реутова в рейтинге плотности населения (цитируем «Рейтинг городов Московской области по плотности застройки»): «Плотность жилой застройки Юбилейного оценивается в 2673 квадратных метра на 1 гектар и характеризуется нехваткой земельных ресурсов». Королёв занял девятое место, плотность — 858 квадратных метра на гектар». Получается, у нас плотность почти в 3 три раза выше, а Королёву всё равно не хватает земли. Так что можно попрощаться с Комитетским лесом, с озером, с белочками, с пением птичек? Не хотелось бы думать, что за нас, юбилейчан, всё решили.