Объединение Королёва и Юбилейного оказалось в центре внимания центральных СМИ

Поводом к такому повышенному вниманию к объединению наших городов послужила программа Подмосковного телевидения «Область доверия» с темой обсуждения «Объединение городов Королёв и Юбилейный «за» и «против», которая вышла в эфир вечером 18 декабря.

В начале передачи ведущая Анна Богданова, сославшись на городской портал ЮБиК, заявила, что согласно социологическому опросу, проведенному нашим порталом, свыше 60% населения Юбилейного и Королёва выступают за объединение городов. Чтобы подробнее разобраться с этим вопросом для обсуждения этой темы в студию были приглашены гости программы исключительно из города Королева: Председатель профсоюзного комитета КБ «ХимМаш» Владимир Воробьёв, заместитель председателя городского Совета депутатов  Александр Маслов, председатель Общественной палаты города Королёва Виктор Трубицин.

Программа началась с исторических дат и рассуждений о Королеве как едином городе, включающем в себя поселки, об искусственном то ли вхождении то ли «выхождении» Юбилейного из состава Королева. Не получив внятных пояснений, ведущая переключилась на звонки зрителей.

В течение всей программы звонки не поступали от зрителей, а наоборот студия связывалась с заранее запланированными людьми.  Так, в начале программы ведущая побеседовала с депутатом Московской областной Думы по Королевскому одномандатному округу № 7, членом Комитета по вопросам образования и культуры Московской областной Думы - Татьяной Ордынской, которая высказалась за объединение городов, так как, по её мнению, Королёв и Юбилейный это единый кластер и космический центр  с единым кадровый потенциалом, который выполняет схожие задачи по повышению обороноспособности России и созданию аппаратов для освоения  и исследования космического пространства.

Александр Маслов высказался в пользу объединения городов и объявил, что уже назначены публичные слушания по объединению городов, которые пройдут 21 января.

Виктор Трубицин заявил, что тема объединения уже обсуждалась на заседании Общественной палаты Королёва: «Что хочется сказать, что в общественную палату города Королёва избраны авторитетные люди, представляющие все сферы города: культуру, образование, медицину, производство. Во время обсуждения все члены палаты единодушно высказались за объединение двух городов. У городов не только общие направления деятельности, но и общие проблемы. Во-первых, транспорт.  Невозможно нормально въехать и нормально выехать как из Королёва, так и из Юбилейного. Вторая проблема – отсутствие свободной земли для развития инфраструктуры городов. В связи с этим, Генеральный план развития Королёва, который сейчас разрабатывается, должен учесть объединение двух городов».

Владимир Воробьёв высказал мнение работающих на градообразующих предприятиях Королёва. Так, например, на КБ «ХимМаш» проводилась разъяснительная работа и опрос, в ходе которого выяснилось, что большинство работающих поддерживают инициативу губернатора Андрея Воробьёва по объединению городов.

В объединенном муниципалитете легче будет решать комплекс управленческих и экономических вопросов, осуществлять маневр ресурсами.

Владимир Воробьёв также выразил своё личное отношение к объединению городов. По его мнению, объединение Королёва и Юбилейного ускорит и облегчит решение многих проблем обоих городов. Стратегия планирования двух наших городов должна быть единой.

Поскольку тема программы была заявлена как обсуждение «за» и «против», ведущая предложила гостям прямого эфира поговорить о негативе, о том, чего жители городов опасаются. Анна Богданова: «Как нам стало известно, многие жители Юбилейного считают, что Королёв будет развиваться за счет Юбилейного и это, прежде всего, касается использования земельных ресурсов Юбилейного. Также многие юбилейчане недовольны тем, что из шаговой доступности уберут Администрацию города, что усложнит решение многих вопросов горожан».

Александр Маслов заявил, что никогда и ничего о таком не слышал и ничего подобного не знает. Заметим от редакции ЮБиКа: очень жаль, что Александр Петрович не знает основных аргументов Главы города Юбилейного против объединения, которые Валерий Кирпичев неоднократно озвучивал, в том числе и в статье на нашем сайте:  «Плюсов я пока что не вижу».

По мнению Александра Маслова, «такие опасения» могут распространять только ангажированные источники. В районах Первомайский, Болшево  и Текстильщик работают районные территориальные представительства администрации, которые находятся также в шаговой доступности для своих жителей и являются территориальными соседями города Юбилейного. Эти микрорайоны по отдельности  примерно равны городу Юбилейному и все административные вопросы там решаются минимальным кадровым присутствием в 6-7 человек. Точно также  это можно сделать и в отношении города Юбилейного. К тому же наличие такого внутреннего анклава, как Юбилейный, мешает созданию единой транспортной схемы, и объединение поможет упростить и улучшить логистику транспортного сообщения внутри объединенных городов.

Очередной звонок студией был сделан Юрию Чулкину, жителю города Королёва: «Королёв и Юбилейный до определенного времени были одним городом и вдруг, в один момент, из города вырвали один кусок и назвали его Юбилейным. Между районами и жителями городов за полвека сложись связи, в городах единые коммуникации, всегда друг с другом дружили и поэтому я считаю, что это единый город и разделять его нет никакого смысла и так выдирать кусок, чтобы кому то сидеть и властвовать, это не интересно».

Ведущая, обращаясь к Виктору Трубицину, попросила прокомментировать опасение многих жителей Юбилейного, что объединение двух городов угрожает существованию Комитетского леса, причем  сообщений, выражающих такую позицию в редакцию телеканала «Подмосковье» поступило очень много.

Виктор Трубицин прямо заявил, что подобные заявления – это домыслы из области фантастики. Комитетский лес непосредственно граничит с Королёвым и в его существовании жители Королёва заинтересованы не меньше, чем жители Юбилейного. А если говорить о лесе и решении транспортной проблемы, то в этом контексте речь, прежде всего, идет о необходимости присоединения к городу Королёву части национального парка Лосиный остров для строительства выездной магистрали, которая  полностью решит проблему въезда-выезда из Королёва и выведет весь транзитный  поток из города. В случае объединения городов и создания единой транспортной системы это одновременно решит и аналогичную проблему города Юбилейный. Также Виктор Трубицин отметил, что в Лосином острове имеются территории, пригодные для застройки и расширения города Королёва, но ключ к решению этого вопроса лежит на Федеральном уровне. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев во время своего последнего визита в Королёв поддержал эту идею и сейчас этот проект находится в стадии рассмотрения в различных инстанциях.

Студия связалась с Татьяной Константиновной Кошелевой, членом союза архитекторов России, которая высказала мнение, что «с градостроительной точки зрения объединение городов просто необходимо. К тому же Генеральный план развития Калининграда 1975 года не рассматривал возможности подобного разграничения, город Калининград был единым». В настоящее время, когда идет новый этап территориального планирования, нужно использовать этот момент и отказаться от подобной разобщенности, которая разрывает планировочную структуру городов, транспортной сети, единой системы расселения и инженерных сетей.

Вопрос ведущей к Владимиру Воробьёву: «Кто преимущественно работает на предприятиях Королёва: жители Королёва или и жители Юбилейного тоже?». Владимир Воробьев заявил, что полностью владеет информацией по кадровому составу градообразующих предприятий Королёва, поэтому авторитетно утверждает, что на предприятиях Королёва работает немало жителей Юбилейного. Причем получается так, что налог с жителей Юбилейного поступает в бюджет города Королёва, который за счет этого имеет дополнительные средства для развития, а в случае объединения эти средства шли бы на нужды обоих городов.

Ведущая подняла вопрос и о том, что жители Юбилейного жалуются: о предполагаемом объединении их никто до сих пор не спросил, не поинтересовался их мнением. Также ничего не слышно о референдуме, на котором бы жители Юбилейного могли бы высказать своё мнение. Далее Ведущая высказала своё личное мнение, что во многих случаях референдум не нужен, это слишком затратно для бюджета и нет никакой гарантии, что будет обеспечена необходимая явка – 50% жителей городов. Будет ли референдум по объединению городов в Королёве?

Александр Маслов  в ответ заметил, что ни существующим законодательством, ни Уставами городов не предусмотрен референдум  по теме присоединения одного муниципального образования к другому. Референдум может проводиться только по вопросам, касающихся внутригородского устройства. Референдум по объединению выходит за рамки юридической компетенции руководства муниципальных образований. Заметим от редакции ЮбиКа – точно также считают многие юристы, уже высказавшие своё мнение по этому вопросу, точно также считает Мособлизбирком, уже отменивший решение властей Котельникова и Дзержинского об объединении этих городов, как вопрос, который власти города неправомочны решать по нынешним законам, вопрос об объединении, также как и вопрос о создании нового города или другого населенного пункта находится в компетенции Федеральных органов власти. Тем не менее, по мнению Александра Маслова, вышестоящие органы власти должны поинтересоваться мнением Королёва и Юбилейного. И такое мнение по проблеме объединения уже выразили депутаты Советов Королёва и Юбилейного на совместном заседании Советов депутатов обоих городов, где не прозвучало ни одного мнения против объединения городов. Кроме того, форма выяснения мнения горожан может быть разной – от референдума до публичных слушаний. В Королёве уже назначены публичные слушания по этому вопросу, и никто не мешает Совету города Юбилейного внести соответствующие изменения в Устав города и провести или сход граждан, или референдум, или публичные слушания, или опрос жителей города. Напомним еще раз – Мособлизбирком уже запретил проведение референдумов на эту тему, депутат видно не в курсе.

Запланированный звонок директору ЦДК им. М.И. Калинина Мироновой Светлане Ивановне срывался в течение программы дважды. С  третьей попытки студия связалась с ней. Светлана Миронова заявила, что как житель города Юбилейного, работающая в городе Королёве, решительно выступает за объединение двух городов и когда она получала квартиру, то получала она её не в Юбилейном, а в городе Калининграде, который на тот момент был единым городом. К тому же в городе Юбилейном сейчас царит полная бесхозяйственность, а хотелось бы побольше порядка. Из большого круга друзей из знакомых Светланы Мироновой, по её словам, ни один человек не выступает против объединения городов. В Юбилейном много проблем с дорогами, с отоплением, с ремонтом,  освещением и объединение городов поможет быстрее решить все эти вопросы.

В конце передачи ведущая задала вопрос: «Если в подавляющем большинстве  и депутаты, и представители общественности, и жители города выступают за объединение, то кто создает тот политический ажиотаж, кто пытается создать мнение, что существует большая оппозиция объединению городов?».

Виктор Трубицин в ответ заявил, что в реальности существует только территориальное разъединение, ни в менталитете граждан, ни в духовном плане такого разъединения нет. Королёв и Юбилейный это даже не единый город, а единый коллектив. А если говорить о том, кто против, то надо заметить, что везде и всегда находятся люди, которым не нравятся любые изменения. Тем более, если такой человек занимает какую-то должность, то его отношение к объединению городов становится понятным, так как изменения приводят к структурным изменениям, изменению положения этих людей. Да и многим простым жителям не нравится, что будет единый центр, но не надо создавать вокруг этого ажиотаж. Тем более, например, что в Королёве два дня назад открыт МФЦ, который снимает сложности взаимодействия органов власти и простых людей.

Ведущая, в общем, пообещала продолжения обсуждения, на чем программа собственно и закончилась, ограниченная получасовым хронометражем. Жаль, что телеканал «Подмосковье», не анонсирует и не указывает в программе передач тему предстоящего прямого эфира, иначе зрителей было бы гораздо больше и в студию поступали бы звонки неравнодушных зрителей, а не наоборот.