Четверг, 08.12.2016, 10:55
 Категории
Новости сайта [95]
о жизни ресурса...
Новости г. Юбилейный [1383]
все события Юбилейного
Новости г. Королёв [4171]
все события Королёва
Интервью [209]
с известными людьми
Персона [44]
об интересных людях города
Афиши и расписания [114]
мероприятий и событий
Новости МО [23]
новости Московской области
Новости ЮБиКа [3]
лучшие новости недели
 Реклама
 Новости
 Сохранить в соцсети



Новости города Королёв
Главная » Новости городов » Новости г. Юбилейный » 2014 » Февраль » 28

Информационный листок КПРФ: «Это не так!»

00:40
В городе Юбилейном активировалась пропагандная деятельность коммунистической партии. На подъезды домов юбилейчан клеются информационные листки городского отделения КПРФ г. Юбилейного Московской области. Что пытается добиться городской комитет КПРФ - не совсем ясно. Листовка призывает население выступить за сохранение за Юбилейным статуса независимого и автономного города. При этом говорится, что местные представители КПРФ делают всё возможное для того, чтобы город процветал. Основной акцент листовки составляют фразы "это не так", без доказательств, фактов и обоснованных опровержений. Интересно узнать мнение горожан к такого рода обращениям к жителям. Что это?


Информационный листок

ДОРОГИЕ ЖИТЕЛИ ЮБИЛЕЙНОГО!

Обращаемся к вам еще раз за поддержкой - выступить за сохранение автономности Юбилейного!

Оставаясь самостоятельным городом, мы самостоятельно будем управлять ЖКХ - это гарант качества и прозрачности!

Вы всегда сможете лично прийти к своему главе и решить все проблемы!

Мы, ваши депутаты, всегда на страже интересов каждого жителя! Объединившись с Королевым - у вас станет намного меньше депутатов!

Нас, представителей КПРФ, обвиняют в предательстве общественных интересов, в том, что мы свои личные интересы ставим выше общественных! ЭТО НЕ ТАК!

Нас обвиняют в получении высоких депутатских зарплат — ЭТО НЕ ТАК!

Мы патриоты, и считаем, что у Юбилейного должен быть свои Совет и своя Администрация!

Не губернатор должен решать - объединяться Юбилейному и Королеву или нет, а народ!

ПОДДЕРЖИТЕ ЭТУ ПОЗИЦИЮ!

СОХРАНИМ КОМФОРТ МАЛЕНЬКОГО ГОРОДА!

НЕТ НАШЕСТВИЮ МИГРАНТОВ!

Городской комитет КПРФ

Источник: ЮБиК

Категория: Новости г. Юбилейный | Просмотров: 1358 | Добавил: Джин | Рейтинг: 5.0/7

Всего комментариев: 39
avatar
0Спам
39 Ё-моё. • 11:31, 03.03.2014
19 l_yu (01.03.2014 12:17)
Просто Королев - это более раскрученный "бренд", чем Юбилейный. Если о технологиях говорить.

Да уж, именно благодаря "стараниям" бывшего мэра Королёва Морозенко, получившему условный срок по уголовной статье за растрату неизвестно куда "наукоградских" денег, бренд Королёва стал, очень раскрученным.
avatar
2Спам
30 aqwaaqwa • 20:06, 02.03.2014
А что мешает депутатам сделать свой депутатский запрос в Конституционный суд РФ и своим коллегам в госдуме, авторам ФЗ-131, за разъяснением об процедуре объединении городов, о полномочиях администрации МО по предстоящему изменению статуса городского округа Юбилейного на район и, соответственно, влекущего изменению границ города Королев и т.п.? Конечно, это не листовки по подъездам расклеивать. Тут серьезней работать нужно...
avatar
1Спам
Обращался в Госдуму по поводу "рекомендательности" публичных слушаний по градостроительству.
Ответ:
"Также сообщаем, что разъяснение нормативных правовых актов не входит в компетенцию Государственной Думы, определённую положениями 103, 105, 108 и других статей Конституции Российской Федерации.
Консультант отдела по обеспечению деятельности Приемной Государственной Думы
Л.И.Дворецкая".
avatar
1Спам
32 пешеход • 21:23, 02.03.2014
отлично.
функция Бешеного Принтера - законы штамповать.
а толковать их применение - дело десятое...
avatar
0Спам
34 Ladoga • 22:30, 02.03.2014
ГлавныйВычислитель, подскажите, от королёва депутат в гос.думе представлен? или там от московской области?
avatar
1Спам
Там только от Московской области (есть несколько, которые "приписаны" к районам МО, но персонально по Королёву не нашёл).
avatar
2Спам
38 aqwaaqwa • 23:01, 02.03.2014
Уважаемый ГлавныйВычислитель! Я не знаю как происходит взаимодействие местных депутатов КПРФ с однопартийцами Госдумы. Однако, думаю, что депутаты компартии в Госдуме не откажут в помощи своим членам по партии и "провернут" запрос в Госдуме от своего имени. Но самое интересное, был ли официальный депутатский запрос в Конституционный суд?
avatar
0Спам
33 пешеход • 21:26, 02.03.2014
у меня и сейчас двойственное впечатление от этой листовки.

с одной стороны, она вроде подписана комитетом КПРФ и вроде по тексту предполагается, что авторы депутаты.

но с другой стороны - если начать анализировать смысл этого эпичного послания народу - я просто боюсь всерьез за умственное здоровье депутатов, потому что более нелогичного обращения не припомню с момента выборов.
avatar
1Спам
29 пешеход • 19:35, 02.03.2014
Нее, позвольте поспорить smile

Минаков надеется усидеть в кресле, и поэтому, лишь увидев со стороны области жест, вроде щелчка пальцами, которым подзывают официанта в общепите (фуу, какой намек), побежал впереди паровоза. То есть, в ответ на объявленный курс оптимизации административного аппарата тиснул свое постановление о присоединении Юбилейного.

Но, по поговорке, сучка не захочет - кобель не вскочит, не нужно идеализировать бывшего врио и полагать его непричастность. Именно он инициировал всю движуху и подписал создание ГУ ТП МО, начальник которого Эльмира Хаймурзина так и не предоставила нам, жителям, экономических выкладок по поводу объединения.

Областные чиновники могут сколько угодно говорить, что не продавливают решение, но именно этим они и приезжали заниматься дважды, и для этого же постоянно трогает тему губернатор в общении со сми.

По поводу того, что Вы можете просто "не хотеть" без объяснения причин - да, право Ваше, но у нас например пенсионеры много с чем несогласны, "а Васька слушает, да ест" - чтобы заставить власть не просто выслушать ваше мнение, но и с ним считаться, нужны весомые аргументы против объединения, и мне кажется сохранение духа города - не самый существенный из них.
avatar
1Спам
Выступление одной участницы (по памяти).
"Я стою в городе Юбилейный в очереди на улучшение жилищных условий. В списке я шестая. Всего в Юбилейном около 80 очередников. В городе Королёве - в очереди около 2-х тысяч семей. И эта очередь стоит "мёртво". Что будет со мной - я стану дветыщ-какой-то в объединённом городе".
Никто из экспертов на этот вопрос не ответил.
Попытаюсь ответить я.
Даже, если всю очередь Юбилейного поставят в начало списка объединённого города - квартиры придётся ждать "до скончания веков".
В Королёве 5444 семьи проживают в ветхом и аварийном жилье - а его должны расселять в первую очередь.
avatar
1Спам
28 пешеход • 19:16, 02.03.2014
при этом, если учесть, что под расселение выделяют 6% возводимого коммерческого жилья, и пусть даже "семья" образована одним жителем, - получится город вырастет на примерно 90700 семей.
avatar
0Спам
35 Ladoga • 22:32, 02.03.2014
про аварийное жильё - по слухам не все аварийные дома признаны аварийными, дабы не увеличивать очередь. и чтоб по документам для отчёта гладко было..
avatar
0Спам
С одной стороны - это так, а с другой - в ветхое включены ещё достаточно "крепкие", но малоэтажные дома, чтобы можно было их снести и построить на их месте башни.
avatar
3Спам
25 Жители Юбилейного • 12:49, 02.03.2014
Жители 1 и 4 городков вообще не получали ни газеты "Спутник" ни спецвыпуска - полная не информационность! и запугивание пожилых людей, что будет так плохо!!!! Они вообще ничего не понимают, им итак плохо ,а будет еще хуже????? Соцзащита обзванивает по телефонам всех инвалидов (стоят у них на учете) и формирует т.образом большинство против обьединения - такой же ход был пущен во время выборов Кирпичева, когда этих инвалидов заранее также обзванивали- "подготавливали" (часто привозили подарки) и предупреждали, что приедут к ним на дом для голосования - за выборы Кирпичева В.В. Все это давно известно. Недаром потом после выборов Кирпичев всем сотрудникам соцзащиты, " активным"членам комиссий дал приличные премии из госбюджета города и погуляли хорошо....на наши денежки.
Если по- честному, то 60% против объединения, а наверное 40% - за. Главная причина всего этого сыр-бора в том, что нужно решить ГЛОБАЛЬНО транспортную проблему, а два города несколько лет не могут договорится по этой теме. И дальше будет тупик! Если не сядут за стол переговоров, не подключат область и не наметят пути выхода из этой ситуации. А деньги область может дать только наукограду(поэтому будут давать деньги Королеву-если все так останется на развязку транспортной проблемы, а г.Ю не будет получать ни копейки - типа "вам ведь и так хорошо" так и живите дальше... Воробьев нарисует большой зуб на Юби и будем жить еще хуже. Кроме того, у нас даже нет следующей кандидатуры на пост главы города, опять будет Кирпичев? Конечно ни Кирпичев ни Минаков, ни их ближнее окружение не должны быть в составе нового города, если такое произойдет. НО! Есть ли такой человек , который сможет вывезти весь этот воз проблем и не "запачкаться"?.........
avatar
0Спам
20 l_yu • 12:22, 01.03.2014
Я уже не верю в совместные решения проблем в рамках самостоятельности. Москва и Подмосковье - как соседи - не очень-то решают такие проблемы, каждый тянет на свою сторону. Без объединения всё останется по-прежнему, скорее всего.
avatar
1Спам
22 пешеход • 13:05, 01.03.2014
Тут скорее вопрос веры в магию объединения smile я вот не очень верю, но если бы не видел "своих" минусов - решился бы попробовать. Поскольку, совсем утрируя, когда я спам обрываю, мне безразлична административная принадлежность стены.

Но, к сожалению, объединение может с приходом той администрации не лучшим образом затронуть остальные, более значимые, стороны в т ч моей жизни (озеленение, застройка).
avatar
2Спам
Первые впечатления от слушаний.
Зал был практически заполнен до отказа. Присутствовали министры и замы МО, депутаты Юбилейного, депутат Королёва Маслов А.П., депутаты МО Керселян С.А, Ордынская Т.А. (ещё одна - фамилию не помню).
Регистрация участников не велась. Запись (по регламенту проведения ПС) была прекращена за 5 дней до начала (так что, не смог выступить со своим заявлением). Всего записалось около 60 человек (выступили около 25, плюс "эксперты" от правительства МО и депутаты Юбилейного).
Сами слушания прошли очень хорошо (я ожидал худшего). Но... "Визуально" (или "на слух") 70...75% (это, конечно, моё субъективное мнение) выступавших были против объединения. Остальные за объединение, при этом некоторые были "за" с оговорками.
Но председатель совета депутатов Юбилейного (и комиссии) М.Ф. Гацко сказал: что чуть более половины выступавших против объединения, и половина за (некоторые с оговорками). Он сказал, так же, что т.к. не все записавшиеся выступили, возможно будут вторые слушания (не повторные, а именно вторые).
На экране был показан проект заключения комиссии: провести опрос жителей, опубликовать данное заключение.

Основные аргументы противников "ликвидации" города Юбилейный (так назвал эту операцию один из выступавших) - все проблемы можно решать совместно, но в рамках самостоятельности городов.
avatar
1Спам
17 пешеход • 11:50, 01.03.2014
По моим ощущениям, тех кто "за" было слишком много, но точно не больше половины. Видео выложу, не поместились два последних выступления, флешка кончилась, но ТВ Юбилейный, не существуя де-юре, билось за город де-факто со штативом в руках и я надеюсь, что материалы получится опубликовать.

Противники на мой взгляд или не имели своих аргументов, пересказывая брошюрку с круглого стола, или прямо надеялись на хм откаты, я бы так назвал. Руководитель НИИ сказал, что их научный потенциал сейчас не используется, но будет использоваться в случае объединения. Учитывая, что объединение носит в общем-то формальный характер (никто физически с места на место не переезжает) и администрации и сейчас не могут быть против областных заказов этому НИИ, я в очередной раз не могу понять, как так с переименованием города в микрорайон - институту сразу польются заказы. Это лукавство или наивность, граничащая с маразмом.

Мне не нравится со стороны противников объединения аргументация с использованием слов "ликвидация Юбилейного", "наша история", "дух", "особенный город" и т.п. - хотя я жестко против объединения.

О ликвидации города (я имею в виду дома и жителей) никто речь не ведет, равно как и дух и история города существуют в душе и головах жителей, в архивных материалах, старых фото и документах, которые, понятно, при объединении никуда не исчезнут.

Поэтому возражать губернатору, мол, у нас тут "дух", не будем объединяться, - полагаю не конструктивно и вряд ли будет понято чиновниками.

Оперировать нужно другими категориями, я полагаю.

В очередной раз у нас нет плана, ни объединения, ни генплана Королева, ни большого Королева.
Начальник ГУ территориальной политики Мос.обл. Эльмира Хаймурзина на круглом столе, где она присутствовала без цифр, иллюстрирующих экономическую сторону объединения городов, со сцены обещала на публичные слушания или к слушаниям предоставить жителям через публикацию в Спутнике недостающие материалы. Аналогичной точки зрения http://mosreg.ru/multimedia/novosti/glavnie/vygodnoe-sliyanie/ придерживается правительство Московской области, обещая представить генплан на публичных слушаниях. Вчера это сделано не было, вышедший спецномер Спутника также не содержит необходимой информации.

К слову, ГУ территориальной политики Мос.обл. создано постановлением Воробьева от 8 ноября 2013 г. N 924/46 и в штате имеет 89 человек.


Все разговоры областных чиновников об оптимизации управления ЖКХ и плюсах объединения теплосетей, водоснабжения, ремонта труб Юбилейного из бюджета объединенного Королева - пустой звук, на сегодняшний день, поскольку они игнорируют фактическое состояние дел в Королеве, где в наличии такой же бардак в сфере ЖКХ. Из двух проблемных городов нельзя, стерев ластиком границу на карте, получить один чудо-град. По поводу объединения сетей и котельных мне вообще идея кажется бредом, поскольку надежность распределенной системы т.е. когда на каждый микрорайон имеется своя котельная, - априори выше, и не нужны будут одновременные отключения сотен домов, как недавно демонстрировал Королев и регулярно на примере десятков домов демонстрирует Юбилейный.

Проблема в отсутствии инфраструктуры (котельных), и она должна решаться соответствующим обременением застройщиков жилья, а не подключением всех домов к единственной котельной. Власть должна проявлять соотв. твердость в защите интересов жителей, а не скатываться по пути наименьших затрат коммерческих застройщиков.

В этом смысле интересы области идут вразрез с интересами жителей.

Прозвучало мнение о предполагаемом строительстве технопарка на 3000 рабочих мест на территории НИИ4. Связь строительства с объединением городов не была обоснована никак. Что мешает строить сейчас?

Технопарк это бизнес на каких-то технологиях и ноу-хау. Объясните мне, как влияет название города на эффективность продаж его высоких технологий, если конечно город не Урюпинск smile ?
avatar
0Спам
19 l_yu • 12:17, 01.03.2014
Просто Королев - это более раскрученный "бренд", чем Юбилейный. Если о технологиях говорить.
avatar
0Спам
23 пешеход • 13:08, 01.03.2014
Безусловно, космос на слуху. В то же время, я не вижу проблемы для технопарка в Юбилейном иметь офис с юридическим адресом в Королеве. Именно в представительских целях. На другой стороне Пушкинской улицы smile
avatar
0Спам
13 Обыватель • 19:57, 28.02.2014
"Поздно доктор,больной кончался..." то есть поздно город скончался...Это что у КПРФ политика такая после драки кулаками махать?
avatar
2Спам
10 Озеру быть чистым • 16:12, 28.02.2014
А посмотрите на областные СМИ как канал Подмосковье. Репортаж об отчете Главы. Говорят, говорят и ….вдруг …. типа - «не может Юбилейный справиться со своими проблемами без объединения». Откуда такой вывод – непонятно. Бред. А Королев с 2002 года наукоград. И что? Решил Королев свои проблемы за 12 лет? А ведь то, что мы станем наукоградом – «основное преимущество для Юбилейного». Тоже бред.
avatar
Представитель компании    2Спам
11 Джин • 16:22, 28.02.2014
Кирпичёв выступает против объединения городов. В Правительстве его "уговорили", что объединение нужно и будет все хорошо. Для них он заявил, что "согласен с тем решением, которое примут жители", вроде как бы стал с положительным настроем. Но, по факту, он "против" и, видимо, продолжает поддерживать данный настрой, передавая его населению (Я не говорю, что это плохо или хорошо.)

Далее ситуация прозрачна. ТВ Подмосковье и другие СМИ будут делать то, что нужно делать. При этом, когда город был 2 суток без отопления зимой, федеральные СМИ это волновало постольку поскольку. Упомянули с кучей неточностей и перевираний и забыли. 

Политика, однако.
avatar
1Спам
8 Озеру быть чистым • 15:56, 28.02.2014
Молодцы КПРФ. Первый открытый протест против объединения! Посмотрите, какая сложилась сейчас ситуация. В кулуарах, большинство населения нашего города против вхождения Юбилейного в состав Королёва. Но открыто и категорично об этом заявляют единицы. Просто многим есть, что терять. Нас всех вгоняют в рамки беспрекословности. У нас стало опасно быть против мнения высокопоставленного чиновника. Мнения, не отражающего настроения народа, а являющегося единоличным волевым решением. Никому ненужное решение.
avatar
Представитель компании    1Спам
9 Джин • 16:01, 28.02.2014
Обратите внимание на то, каким языком написано обращение. В нём одни "крики". Ни о чём. У большинствао людей подобные "обращения" вызовет только раздражение или просто смех. Как работали депутаты все прекрасно знают. И глупо писать "это не так". Хочется спросить, "а как"?))

С таким управлением городом нашими избранниками большинство жителей просто вынуждено будет рассматривать вариант объединения в силу желания хоть как-то изменить ситуацию. Люди голосовали за КПРФ, а в итоге что? Получаем от них листовку, что они все молодцы и исправятся?)) Кто ж им теперь поверит. Время ушло.
avatar
2Спам
12 l_yu • 16:35, 28.02.2014
Именно так.
avatar
0Спам
21 пешеход • 12:24, 01.03.2014
КПРФ фееричные идиоты.

Я отлично помню, как Семин стоя в джинсах и кроссовках на митинге против Макдональдса, ратовал за отказ от империалистической пищи. А ведь он тут в КПРФ самый молодой и условно далекий от маразма. Давайте тогда уж будем последовательны и выбросим империалистические мобильные телефоны, телевизоры, компьютеры и до кучи джинсы с кроссовками.

Так и в этот раз, КПРФ пытается доказать, что МУП ЖКО - образец разрухи и воровства порядка и прозрачности в ЖКХ, это то, ради чего следует сохранить Юбилейный как самостоятельную единицу.

Как в рекламе, иногда лучше жевать, чем говорить.
avatar
1Спам
7 l_yu • 14:12, 28.02.2014
О какой прозрачности управления ЖКХ можно говорить, если у ЖКО до сих пор нет нормального сайта с полной информацией и возможностью оплаты услуг? В отличие от Королева. Даже такой "мелочи" нет. Видимо, эта прозрачность такая же, как прозрачность воды в некоторых домах Юбилейного.

А "мигранты" - это королевцы, что ли?
avatar
0Спам
4 Ё-моё. • 13:24, 28.02.2014
Они правы в главном вопросе для России - всё животрепещущие для жизни вопросы должен решать народ! Изучайте опыт Швейцарии по их регулярным народным референдумам. Вот почему Швейцария процветает, а экономика России в Ж--Е. Довели её до такого плачевного состояния решатели-жулики и решатели-воры.
avatar
0Спам
3 пешеход • 11:22, 28.02.2014
Ахахах, не успел вчера тоже высказаться по поводу этой и еще одной листовки опять от непонятно какой "инициативной" группы по вопросу объединения.

Совет депутатов Юбилейного - это цирк. Нет, с большой буквы - ЦИРК, вот так.
Если посмотреть, как организовано управление ЖКХ в городе под чутким руководством КПРФ (у этой партии большинство в совете депутатов) - без мата очень сложно подобрать слова. Это и регулярные отключения, в том числе всего города, от отопления и горячей воды зимой. И укладка ржавых труб вместо лопнувших, с нарушениями технологии проведения работ. И открытое воровство МУП ЖКО на "мертвых душах" дворников в штатном расписании. Элементарная грязь и разруха, фиктивные ремонты, отсутствие информации по номенклатуре и стоимости работ в домах, обслуживаемых этой почтенной организацией в соответствии с ФЗ о раскрытии информации.

Говорить о какой-то "прозрачности" -
Цитата
Оставаясь самостоятельным городом, мы самостоятельно будем управлять ЖКХ - это гарант качества и прозрачности!
- блин ну смешно, ребята... опять что-ли Михаил Федорович курил над текстом?

Я против объединения с Королевым, но вот это стадо в совете депутатов - нужно разогнать, просто по факту неработоспособности и глубокого маразма.

Отдельно, конечно, порадовала идея клеить весь этот агитационный сюр на двери, которые оплачивают жильцы. Губернатор вам отдельно передаст пламенный привет за воплощение идеи приведения в ветхое состояние максимального количества домов в кратчайшие сроки в Юбилейном. А то Королев уже застроили весь, нажиться больше негде.
avatar
4Спам
Если совсем недавно,  мне было "совершенно "по-барабану" - войдёт или не войдёт Юбилейный в состав Корлёва", то после анализа информации, в т.ч. от одного королёвского депутата о том, что при объединении планируется включить в состав города части земель Щелковского, Пушкинского и Мытищинского районов (естественно для "устойчивого" развития) – категорически против.
Хотя уже 20 декабря на ЮБиКе была статья, в которой я обратил внимание на слова Трубицина:
"Также Виктор Трубицин отметил, что в Лосином острове имеются территории, ПРИГОДНЫЕ ДЛЯ ЗАСТРОЙКИ и расширения города Королёва, но ключ к решению этого вопроса лежит на Федеральном уровне. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев во время своего последнего визита в Королёв поддержал эту идею и сейчас этот проект находится в стадии рассмотрения в различных инстанциях".
Из википедии:
«29 ноября 2013 года губернатор Московской области объявил о том, что в 2014 году город Юбилейный и Королёв образуют единый городской округ. Причиной объединения он назвал дефицит площадей для развития Королёва. Губернатор не исключил того, что к объединённому округу будут присоединены территории прилегающих муниципальных образований».

То есть, всё это объединение задумано только для того, чтобы можно было и дальше строить.
Важно понимать, что идёт банальный передел строительных рынков и захват земель для дальнейшего строительства, а интересы жителей стоят на последнем месте, если, вообще стоят.
Просто «прирезать» земли Лосиного острова (а речь идёт, в первую очередь о них) к Королёву достаточно сложно, это изменение границ города, и соответственно необходим референдум. А вот под видом благородной идеи «преобразования» городов для «устойчивого развития», это гораздо легче.
Как ведётся строительство в Королёве, я думаю, многие знают – пытаются застроить любой клочок земли (дом на рельсах, «общежитие» на Сакко и Ванцетти 24Б, Спартаковская 11, дом Стройбюро, Текстильщики, Золотые ворота, Пионерская 30, Валентиновское поле; планируется застроить Бурковские поля, микрорайон Первомайский, улица Силикатная; принято множество муниципальных программ о развитии застроенной территории).
Ещё хочу напомнить как проводятся публичные слушания в городе Королёве по вопросам строительства.
Мкр. Первомайский, ул. Садовая, д. 30а, для строительства малоэтажного многоквартирного жилого дома на участке для садоводства (даже не для ИЖС), состоявшихся 30.12.2013 года.
На этих публичных слушаниях ни один из их участников не высказался "за" строительство. Более того, жители "вытянули" из главного архитектора города В. Ли, следующие слова:
"Граждане, я вас выслушал, и по вашему настрою, я понимаю, что вы ПРОТИВ этого строительства. Я буду решать эти вопросы вместе с комиссией, вернее комиссия будет принимать решение".
И всё равно, комиссия приняла решение в пользу "инвестора".
На публичных слушаний «по проекту планировки и проекту межевания территории, ограниченной улицей Советская микрорайонов Болшево, Первомайский города Королёва Московской области, полосой отвода железнодорожной ветки Москва-Фрязино и рекой Клязьма», состоявшихся 30.01.2014 года, большинство выступавших были против предложенного проекта, кроме того было собрано несколько сотен подписей против. Результат – сами догатайтесь какой.
Так же было на публичных слушаниях по Пионерской 30.
Посмотрим, что будет по Бурковским полям.

Ещё раз – лично я, категорически против вхождения Юбилейного в состав Королёва.

С уважением, Е.В. Николаев.
avatar
0Спам
5 l_yu • 14:01, 28.02.2014
А Вы считаете, что без объединения Королеву не удастся присоединить "пустые" земли? Я вот сомневаюсь. И всё равно в перспективе - окружение Юбилейного высотками Королева. А вот о том, чтобы Юби. расширить - речи нет. Быть отдельным городом внутри "чужого" мегаполиса - это хорошо?
avatar
1Спам
Ещё раз - просто присоединить земли Лосиного острова (Особо охраняемые природные территории федерального значения) к городу Королёву, значит признать, что земли в городе нет. Строили-строили последние 10-15 лет, а проблема ветхого жилья и очередников, так и не сдвинулась с места.
Сказать властям - дайте нам земли для ветхого жилья, мы уже всё застроили - попахивает уголовным делом.
А земли для "нового" объединённого города - совсем другое дело.
avatar
2Спам
18 l_yu • 12:12, 01.03.2014
Ну я не ЛО имела в виду, а земли "с других сторон". Даже новому городу отдавать особо охраняемые - это как-то слишком.

И непонятно, что Трубицин считает "пригодным для застройки". В теории - весь лес пригоден.
avatar
1Спам
24 пешеход • 13:12, 01.03.2014
вчера я шерстил старые репортажи Королев ТВ в корыстных целях smile , и Трубицын как раз давно еще предлагал использовать ЛО для решения транспортной проблемы.

но, интересно, один он.

это сейчас идею подхватил Минаков, но ему-то лишь бы рубить и застраивать, хоть в заповеднике, хоть в городском сквере.
avatar
0Спам
А что ещё можно включить - вокруг городов либо частный сектор, либо с/х поля, либо лесопосадки. И кто ж из муниципальных властей просто так отдаст эти земли.
А вот земли Лосиного острова, хоть формально и в ходят в состав Мытищинского района - но (пока) по факту, использовать их не имеют права - ООПТ.
avatar
4Спам
В комиссию по проведению публичных слушаний 28.02.2014 г. по вопросу «Преобразование муниципального образования «Город Королёв Московской области» путём объединения с муниципальным образованием «Город Юбилейный Московской области»
от Николаева Евгения Владимировича, гражданина РФ, избирателя

Уважаемые Председатель и члены комиссии!
Я, Николаев Евгений Владимирович, имел счастье проживать в дачном посёлке Болшево с 1965 года, до, примерно 2003 года. А с 2003 года, имею несчастье выживать в городе Королёве.
Уважаемые жители Юбилейного! Добро пожаловать в большую семью королёвского строительного бизнеса. 
Скажу, что, на мой взгляд, образование города Юбилейного в 1992 году было искусственным, но таким же искусственным и противоестественным является, мягко говоря, «вхождение города Юбилейный в состав города Королёва»,  а грубо выражаясь, «поглощение Юбилейного Королёвым».
Даже в вопросе публичныех слушаний в городе Юбилейный: «Преобразование муниципального образования «Город Королёв Московской области» путём объединения с муниципальным образованием «Город Юбилейный Московской области» (город Королёв на первом месте, а не наоборот), есть, что-то унизительное для жителей Юбилейного.
12 февраля 2014 состоялся круглый стол по указанному вопросу. По результатам этого заседания, можно понять, что большинство проблем жителей Юбилейного, можно решать и без объединения городов. 
При этом ответа на вопрос о предоставлении жилья очередникам (в Королёве их – 1860 семей, а в Юбилейном – 83 семьи) не было. В Королёве некоторые граждане стоят в очереди с 80-х годов прошлого века. Кроме того, в городе Королёве 191000 квадратных метров ветхого и аварийного жилья (5444 семьи, 11695 человек – треть города Юбилейный), а их необходимо расселять в первую очередь.
А слова о том, что при объединении будет сокращено 54 чиновника – это миф. Как показывает многолетняя практика, при любых преобразованиях штат чиновников только увеличивается. (Сейчас в России, чиновников больше, чем во всём СССР).
Кроме того, управлять небольшим муниципальным образованием легче и эффективнее, чем огромным монстром. Небольшие страны Европы (в т.ч. бывшего СССР – Литва, Латвия; Эстония – куда стремились наши некоторые депутаты, в том числе и глава города Минаков (исх. от 04.04.2013 года № 121ж-13 прокуратуры города Королёва МО), не смотря на все трудности, живут лучше некоторых  крупных европейских государств; по крайней мере, оттуда в РФ никто не едет, в отличии от среднеазиатских республик.
avatar
0Спам
6 l_yu • 14:04, 28.02.2014
Зато жители Литвы и Латвии активно стремятся в другие европейские страны - в том числе крупные. По-моему, нет тут прямой зависимости от размера государства.
avatar
1Спам
Это я только для того написал, чтобы лишний раз пнуть Минакова, с его бывшим видом на жительство в Эстонии.
Но, лично я, на самом деле считаю, что в небольшой организации (городе, государстве) порядка больше, чем в большой.
Мне есть с чем сравнивать (РКК "Э", и "кроватная мастерская", где я сейчас работаю).
Или во времена СССР - побывал во всех прибалтийских республиках, разница ощутимая по сравнению с крупными республиками.
avatar

Похожие новости:



  Городской опрос
  Чат
  Комментарии - Новости
  Статистика
  ЮБиК рекомендует