Б.Обносов: «Никакой гипермаркет не улучшит жизненных условий жителей города»

Вопрос целевого использования городских территорий в нашем скудном на свободные земельные ресурсы городе всегда вызывает заинтересованность и полемику в обществе, поэтому наша газета старается на своих страницах объективно отражать весь спектр суждений.

Сегодня с корреспондентом газеты своим мнением по актуальному вопросу городской жизни делится генеральный директор ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов.

— Борис Викторович, в свете существующих в городе острейших проблем,  связанных с дефицитом объектов транспортной, социальной и спортивно-культурной инфраструктуры, кадровой проблемы на градообразующих предприятиях, как вы оцениваете перспективы появления в Королёве крупного сетевого магазина?

— Если гипермаркет появится в черте города, это будет самоубийственным решением, так как Королёв уже сейчас задыхается в транспортном коллапсе. Разве в городе существуют проблемы с продовольственным снабжением? Нет. Есть хороший Болшевский рынок, который пользуется спросом не только у жителей, но и у гостей города. Есть хорошие магазины — не гипермаркеты, но супермаркеты.

Гипермаркеты, подобные «Глобусу», во всём мире строятся обычно не в центре поселений, а в непосредственной близости от крупных автострад, для удобства подъезда и выезда. В Королёве строительство такого сетевого магазина приведет к тому, что движение' в нем встанет окончательно, никакой пользы от этого для развития города не будет. Это обыкновенный здравый смысл, для подобного вывода достаточно проехать по улице Пионерской утром и вечером. Даже если сделать улицу в два раза шире, это не решит проблемы, на ней всё равно будут постоянно стоять автомашины, просто будет их в два раза больше.

Я глубоко убежден, что никакой гипермаркет не улучшит жизненных условий жителей города. Кто-то из горожан испытывает сложности с покупкой чего-либо? Вряд ли. Зато про детские сады, кинотеатры и спортивные сооружения говорят из года в год, а положение дел не меняется. Точно так же обстоит дело и с городским жильем, в том числе и для работников градообразующих предприятий. Устав от обещаний прежнего руководства города о выделении нам земли под строительство, которые не выполнялись, мы сейчас начали переоформлять часть нашей заводской территории под жилищное строительство, но это долгий процесс. Надо сменить категорию земель, перепрофилировать ее, согласовать это со всеми заинтересованными сторонами, в том числе с руководством Национального парка «Лосиный остров», затем выкупить ее. Всё это требует ускоренных решений, в том числе и от городских властей, от администрации, которая всё еще находится в процесса реорганизации.

Прежнее руководство города не занималось закреплением своих родных королёвских кадров, отдавая приоритет строительству коммерческого жилья, искало, кому бы выгоднее продать земельные участки, всё делалось по непрозрачным схемам. Чем внимательнее смотришь на то, что сделано, тем более удивляешься, ради чего всё это делалось? Ответ, конечно, простой — ради извлечения максимальной прибыли, о перспективах развития города, города-наукограда, никто не задумывался. На сегодняшний дань люди уже устали от обещаний, которые щедро раздаются в период предвыборной кампании, и мгновенно забываются посла ее окончания. Процесс вваимообразный: как власть относится к людям, так и люди относятся к ней, они верят только делам.

Перед новым руководством города стоит непростая задана вернуть доверие горожан к муниципальной власти, и достичь этого можно только практическими делами. Надо решать элементарные вопросы,  от которых зависит жизнь простых людей. Для меня было большим откровением, когда я, затронув вопрос о городском пляже на Клязьме в районе Шапкина моста, услышал в ответ, что этот пляж — стихийный. Почему же тогда там стоят мангалы и идет бойкая торговля шашлыками, после чего остаются горы мусора? Не надо глобальных свершений, необходимо просто навести элементарный порядок в городском хозяйстве, добиться того, чтобы каждый чиновник выполнял свою работу добросовестно, по нормальным прозрачным планам, транспарентным для всех, — и тогда всё встанет на свои места.

— На ваш взгляд, как должна быть использована территория ДСК-160 в интересах города?

— На этом месте необходимо построить образцовый жилой район с развитой инфраструктурой, учитывающий не только потребности тех, кто будет в нем жить, но и интересы всего города. По сути, Королёв не имеет культурного центра, где люди могли бы полноценно отдохнуть. Застройка должна производиться по комплексному плану, в котором должны быть скоординированы и увязаны все вопросы городской жизни — социальной, культурной, спортивной, в соответствии с нормами градостроительного законодательства. И в первую очередь необходимо проанализировать,  как строительство скажется на транспортной ситуации в городе, чтобы не получилось так же, как в Москве, еще два десятилетия назад не испытывавшей проблем с движением.  Сейчас  положение  в столице хуже, чем в Лондоне или Париже.

Королёв — наукоград, и деньги здесь необходимо вкладывать в систему, которая позволяет людям нормально развиваться. Это в первую очередь объекты социально-культурной сферы — детские сады, спортивные и досуговые учреждения, нормальные рабочие места, которые учат людей созидать, а не потреблять. Наш город— не настолько большой мегаполис, чтобы строить здесь гипермаркет, нам хватает своего «Ковчега», «Перекрестка» и других супермаркетов.

Что же касается рабочих мест, которые могут быть созданы в новом гипермаркете, то мы планируем увеличить численность нашего предприятия в два раза от существующего количества работников, они будут производить востребованную для страны продукцию.

— В последнее время появились новые проекты по использованию этой спорной территории — создание на ее базе технопарка. Как вы относитесь к этой идее?

— Я воздержусь от комментариев по этому вопросу, нужно смотреть проект. Основной принцип — уменьшить транспортный и людской потоки, привлекаемые в город.

— Спорные территории находятся в частном владении. Каким, образом руководство города может повлиять на процесс принятия решения об их использовании?

— Частную собственность у нас никто не отменял, но интересы города, его жителей и градообразующих предприятий необходимо соблюдать. Поэтому решение вопроса о строительстве ги-пермаркета .должно быть с ними согласовано, на крайний случай есть такой инструмент, как референдум.