Приёмная Губернатора принимает предложения по объединению городов

Технически идея подавать предложения в электронном виде через заполнение формы на сайте - нормальная, но это не дает информации о ранее выдвинутых инициативах жителями, как и не дает информации об эффективности работы представителя губернатора или губернатора по отправленным обращениям.

Я считаю, что заявки нужно отправлять в открытом (обезличенном по желанию заявителя) виде, как сообщение форума (комментарий к теме), например, автобусная остановка по адресу такому-то находится в плачевном состоянии, местная администрация на жалобы от такого-то числа мер не приняла.

При этом формальный ответ может быть дан представителем в этой же теме (принято к рассмотрению), или не дан, если очевидно, что он ответил на другое более позднее сообщение и тем самым очевидно, что видел и ранее опубликованное.

Ответ также может быть дан эл.почтой, если заявитель указал свой эл.адрес.

При этом можно не жаловаться дважды и более раз на одну и ту же проблему (вместо этого "плюсовать" соотв. пост), что сократит объем работы по сортировке входящих.

Вообще, весь этот механизм, как оказалось, не только давно придуман, реализован и существует, но и работать не будет принципиально, потому что слишком наглядно демонстрирует беспомощность и неэффективность власти на всех уровнях. Портит, так сказать, картину.

Если бумажной почтой обмен идет со скоростью одно письмо в месяц и получив три отписки за полгода, гражданин понимает, что по его проблеме "ведется работа", то в twitter аналогичное по результату действо проходит в два дня. То есть в неработоспособности (в большинстве случаев) власти вы убеждаетесь в сто раз быстрее.

в twitter.com регулярно собирали вопросы для губернатора с тегом #вопросгубернатору